Les lois mémorielles
Textes, positions de principe, conférences et débats suscités par la loi du 23-02-2005
Les principaux textes ayant circulé :
- Pétition des 1001 (mars - mai 2005)
- Motion de l'APHG (22 mai 2005)
- La responsabilité des historiens face à l'histoire coloniale (C. Liauzu, R. Branche, S. Thénault, G. Meynier)
- Nous n’appliquerons pas l’article 4 (novembre 2005)
- Abrogeons l'article 4
- Pétition des Clionautes
- Comité de Vigilance sur les usages publics de l'histoire (CVUH)
- Liberté pour l'histoire (19 historiens)
- Ne mélangeons pas tout (32 signataires)
- Contre l’article 3 ! (Fondation pour la mémoire) par Sylvie Thénault
- Urgence : Abrogation de l'article 4 (janvier 2006)
- Pléthore de mémoire(version belge, 25/01/2006)
Genèse d'un amendement contesté Le Monde 13-12-2005
Les lois de mémoire : Contestations, justifications
Table ronde organisée par l'association Pollens (ENS Ulm) et présidée par Sophie Ernst. compte renduSur les usages publics de l'histoire
Polémiques, commémorations, enjeux de mémoire, transmission et enseignement
Journée publique de discussion organisée par le CVUH (Comité de Vigilance face aux usages publics de l'histoire) -vidéos et transcriptions
